Экономическое чудо. Фактор К.

Чудес, как известно, не бывает. Особенно в экономике. Это наука точная. Но вот в 1948 году, только создаваемая ООН заказала прогноз развития мировой экономики ведущим светилам мировой экономической мысли. Ты выдали следующее: «Экономика Германии сможет догнать французскую не ранее 2000 года, страны Африки будут постепенно расти и богатеть, постепенно пополняя собой клуб развитых стран, а страны Азиатско-Тихоокеанского Региона, включая Японию, всё глубже будут сползать в третий мир и нищать». Когда всё пошло совсем не так, наиболее удачные примеры экономического подъёма назвали «экономическими чудесами». Но чудес не бывает. А значит, уважаемые эксперты просто не учли какого-то фактора, сыгравшего решающую роль.

Оставим пока за скобками экономическую победу Германии над Францией, тут корни именно в разумности и неразумности экономической политики. А вот почему Азия с её тиграми и драконами «рванула», а Африка так и не сдвинулась с места, не смотря на богатейшие природные ресурсы (А именно их эксперты считали основой будущего рост чёрного континента. Я много раз писал, что для экономического рывка нужны три составляющие: капитал, технологии, кадры. Но ведь ничего этого не было ни у Азии, ни у Африки. Только у Японии был опыт организации относительно высокотехнологичных производств, но потери и разрушения, произошедшие во время второй мировой войны практически превратили страну в выжженную пустыню на камнях. А Южная Корея 60-х, после полувековой оккупации и войны 50-х, прокатившейся по всему полуострову, с точки зрения тогдашних экономистов это просто страна, живущая в каменном веке. А Китай 70-х, просто разорённый и низведённый до нищеты и прозябания председателем Мао, где все образованные люди просто подвергались гонениям. А нищий Тайвань, с остатками эвакуировавшихся гоминдановцев? А колониальный Сингапур? Все они словно попали в ХХ век из средневековья. Где вы найдёте там ресурс для экономического рывка по формуле: капитал-технологии-кадры?

Как хотите, но я вижу только один неучтённый фактор: глубокая тысячелетняя дальневосточная культура, которая, ни смотря ни на что, осталась в этих странах и дала их народам стимул для самоорганизации, работы и освоения нового. Китайцы, японцы, корейцы смогли использовать этот фактор и вскоре у них появились и современные, обученные кадры и технологии и капитал. У стран Африки этого не было и именно поэтому они не смогли воспользоваться преимуществом природных ресурсов, на которые так рассчитывали эксперты.

Выходит, закон «экономического чуда» прост. Тот, кто сохраняет и развивает культуру, получает и развитие, и технологии и богатства. Те, кто её утрачивают или выхолащивают, теряют всё. На фактор К (культура) умножается сумма всех остальных факторов экономического роста. Если он высок, эффект превосходит ожидания. И именно это про азиатские экономические чудеса (Кстати и немецкое тоже).  Если стремится к нулю, то и результат стремиться к нулю (обнуляется, как сейчас говорят), не смотря на весомость остальных факторов. И это про Африку. Ну и про целый ряд стран постсоветского пространства, увы.