Мы наблюдаем формирование нового экономического уклада. В 18 веке
капитализм боролся с феодальной рентной экономикой привелигерованных
классов. Победил, конечно, как более эффективная система. Она стала
экономикой 19 века. Но, тогдашний капитализм это капитализм
собственности на активы и доступа к ресурсам. Рур и Силезия стали
промышленными регионами не потому, что там были особо талантливые жители,
по сравнению с соседями, а потому что там был уголь.
В 20 веке пришёл новый уклад. Ключевой стала технология, вернее обладание ей. Сиди на своём угле, нефти, лесе. Обладатель технологии всегда купит у тебя это сырьё, а вот ты без конкурентоспособных технологий куда с этим добром денешься? Те кто вложились в развитие технологий (США, Западная Европа, Япония и азиатские тигры), выиграли. Те кто вложились в обладание таким активом как ресурсы (СССР, Латинская Америка), проиграли.
Сейчас приходит новый уклад, экономика 21 века. Нет смысла вкладываться в ноу-хау как в актив. Через 2-3 года он устареет и ты вылетишь с рынка. Ты растёшь только если непрерывно обновляешь и генерируешь интеллектуальную ценность. Доля интелектуальных продуктов в мировом ВВП растёт в геометрической прогрессии, окончательно добивая сырьевую экономику. Важно уже не то, что ты знаешь или изобрёл, а то, что ты в состоянии узнать и изобрести быстрее других.На схеме это очень хорошо видно.
В 20 веке пришёл новый уклад. Ключевой стала технология, вернее обладание ей. Сиди на своём угле, нефти, лесе. Обладатель технологии всегда купит у тебя это сырьё, а вот ты без конкурентоспособных технологий куда с этим добром денешься? Те кто вложились в развитие технологий (США, Западная Европа, Япония и азиатские тигры), выиграли. Те кто вложились в обладание таким активом как ресурсы (СССР, Латинская Америка), проиграли.
Сейчас приходит новый уклад, экономика 21 века. Нет смысла вкладываться в ноу-хау как в актив. Через 2-3 года он устареет и ты вылетишь с рынка. Ты растёшь только если непрерывно обновляешь и генерируешь интеллектуальную ценность. Доля интелектуальных продуктов в мировом ВВП растёт в геометрической прогрессии, окончательно добивая сырьевую экономику. Важно уже не то, что ты знаешь или изобрёл, а то, что ты в состоянии узнать и изобрести быстрее других.На схеме это очень хорошо видно.
А что происходит в России? Элита пытается просочетать владение
сырьевыми ресурсами и активами с сословной рентной экономикой
привелегий. То есть пытается найти соломоново решение для вопросов
актуальных для развитых стран в 18 веке. То есть создаёт
феодально-капиталистическую-монополистическую систему, которая была бы
устаревшей даже по меркам 19 века. Об экономике 20 века заикаются только
очень несистемные политики и экономисты. Над ними очень потешаются
собственники активов, рвущиеся к сословным привелегиям, которые даже не
понимают насколько уже проиграли мировую конкуренцию. А что экономика 21
века? Потенциальные создатели той самой интеллектуальной собственности,
будщие илоны маски, биллы гейтсы и стивы джобсы выезжают ещё в
детсадовском возрасте, если родители посообразительнее, или не позже 30
лет, попробовав первые стартапы и поняв, что здесь ничего не дадут
сделать, а если всё же ухитришься что-то создать, то быстро отожмут.
Привет народу всехпобедителю. Вы и дальше будете смеяться над "чурками" из Китая и Индии? А там то, кстати, креативные специалисты в цене и обучение они проходят в США и ЕС, а не размахивают всякими ленточками, вспоминая победы тысячелетней давности. У них, кстати, там тоже есть чем гордиться. Но в современной экономике значения это не имеет.
Привет народу всехпобедителю. Вы и дальше будете смеяться над "чурками" из Китая и Индии? А там то, кстати, креативные специалисты в цене и обучение они проходят в США и ЕС, а не размахивают всякими ленточками, вспоминая победы тысячелетней давности. У них, кстати, там тоже есть чем гордиться. Но в современной экономике значения это не имеет.