Не так давно записал у себя в Фейсбук,
что за последние 30 лет российская экономика упустила 6 блистательных шансов на
качественный скачёк и сейчас упускает шестой. Некоторые знакомые попросили
конкретизировать. Конкретизирую, по возможности кратко, за отсутствием большого
количества свободного времени.
Шанс
1. 1987-89 годы
В
чём состоял. В
тот момент была возможность пойти по пути близкому к китайскому. Более
масштабное стимулирование частного бизнеса внутри страны, либерализация внешней
торговли и финансового сектора, активное научно-техническое сотрудничество с
развитыми странами, направление собственных ресурсов и внешних займов на инновационное
перевооружение и создание новых производств, реальная интенсификация и поиск
внутренних ресурсов, коих было немерено в неэффективной советской экономической
системе.
Что
могло получиться.
Качественный и количественный рост экономики, формирование более или менее
цивилизованного рынка, приток зарубежных капиталов, исчезновение товарного
дефицита. Бальзам на душу эсесерофилам, СССР, хоть и в изменённой форме мог
сохраниться, хотя удержать Балтию, конечно, было уже нереально.
Что
было сделано.
Началась грызня между «либеральной» и «консервативной» группировкой в КПСС,
даже «либералы» в кремле так испугались стремления Балтии к независимости и
принялись так закручивать гайки в сторону централизации, что подготовили почву
для развала СССР. В борьбе элит в центре и между центром и периферией заложницей
оказалась экономика, в которой не проводилось никаких реальных реформ.
Что
получилось.
Резкий спад производства, мощный товарный голод и обесценение рубля, распад
СССР.
Шанс
2. 1991-95 годы
В
чём состоял. Возможность
реформы, условно, по Эрхардту, поскольку, хоть и без бомбёжек и без поражения в
войне, ситуация в образовавшейся после развала СССР в РФ была близка к послевоенной
в ФРГ. Плюс, имелся ресурс приватизации.
Если бы, по крайней мере, средние и малые предприятия продавались за «живые
деньги», это могло снять навес необеспеченных рублей и предотвратить гиперинфляцию,
плюс сформировать реально-работающий малый и средний бизнес.
Что
могло получиться.
ФРГ 2.0 из постсоветской Россиюшки, конечно, не получилось бы, но… Пошло бы быстрое
формирование нового среднего класса мелких и средних предпринимателей, а сам
бизнес чувствовал бы себя неплохо при относительно стабильном рубле. Отсутствие
стагфляции могло сделать страну привлекательным для иностранного капитала и создания
здесь различных производств. На выходе, через несколько лет, достаточно ощутимый
рост жизненного уровня и изменение ВВП в сторону продуктов переработки, а не
сырьевой продукции.
Что
было сделано.
Была проведена номенклатурная чековая «прихватизация», где все активы за
резанную цветную бумагу, которую государство само и активно печатало, были
розданы «своим». Государство практически полностью отказалось от своих
социальных обязательств, а стоящие у кормушки занимались, по сути, только
борьбой за власть и распилом собственности и западных кредитов.
Что
получилось.
Гиперинфляция, резкий спад экономики, формирование монополистического рынка,
резкий рост преступности, что практически полностью добило малый и средний
бизнес, или вытеснило его в теневой, полукриминальный сектор. Плюс, мощнейшее
обнищание и социальная и культурная деградация населения. Эмиграция
специалистов наиболее высокого уровня.
Шанс
3. 1998-99 годы
В
чём состоял. После
дефолта и резкой девальвации рубля, была возможность опять же вернуться к
сценарию близкому к китайскому. То есть, стабилизировав валюту, удерживая её на
искусственно низком уровне, но, добившись при этом снижения кредитных ставок,
создать благоприятные условия для роста производства, ориентированного и на
внутренний и на внешний рынок.
Что
могло получиться.
Советские производственные фонды на тот момент были ещё не такие устаревшие ни
морально, ни физически, плюс, низкая цена трудовых ресурсов и стабильная валюта
могла всё же привлечь именно стратегических инвесторов из развитых стран и дать
приток капитала. В результате рост экономики, слезание с пресловутой «нефтяной
иглы», рост уровня жизни населения за счёт роста сектора производства товаров и
услуг.
Что
было сделано.
Не была проведена работа по снижению процентных ставок, они остались запредельно
высокими, создав благоприятные условия для спекулятивного капитала, но
совершенно неприемлемые для долгосрочных стратегических инвестиций в
долгосрочные проекты развития.
Что
получилось.
Восстановление пошло за счёт крайне ограниченных внутренних ресурсов, которые
быстро закончились. Крупный бизнес продолжал использовать стремительно
стареющие советские основные фонды и даже не думал инвестировать в их просто
возобновнение, не то что в инновации. В принципе это и обеспечило то катастрофическое
технологическое отставание, с которым Россия въехала в 21 век.
Шанс
4. 2002-08 годы
В
чём состоял. Резкий
рост цен на нефть дал стране огромные свехдоходы. Если бы они направлялись на
инфраструктуру и инновации, плюс, обучение специалистов для всех отраслей в
передовых странах, «чёрный день» неизбежного падения высоких цен на
нергоносители, экономика страны могла встретить уже опять же слезшая с «нефтяной
иглы», с обновлённой инфраструктурой и предлагающая на рынки значительно более
конкуретную продукцию собственного производства. Драйверами тут, как ни
прискорбно это говорить, могли бы стать всё же крупные корпорации, если бы,
конечно была проведена реальная работа по демонополизации и созданы условия для
зарубежного капитала. Впрочем, под таким золотым дождём нефтедолларов и
инвестиций и внфраструктуру и малый и средний бизнес чувствовали бы себя очень
неплохо.
Что
могло получиться. Мощнейшее обновление инфраструктуры, инновационное
развитие экономики, рост жизненного уровня и уровня образования и культуры
населения.
Что
было сделано. Нефтяные
сверхдоходы быстренько разбежались по корпорациям-монополистам и осели на
счетах в зарубежных оффшорах, отлились в прекрасных виллах и яхтах по всему
миру, принадлежащих близким к нефтяной трубе и госвласти особам. Население использовало
«шальные деньги» вовсе не на собственное образование и обучение детей по
современным стандартам, а на импортные тачки
гаджеты, которые к данному моменту благополучно сгнили. Собственное
производство на этом фоне даже захирело, бо проклятые «жигули» стали уже никому
не нужны, а новым, современным производством никто не занимался, да это было и
не целесообразно из-за высокого кредитного процента и полной неэффективности
экономической модели. Та часть нефтяных доходов, которая всё же осталась во
власти государства и не была украдена, осела в стабфонде и позволила разве что
смягчить жёсткую посадку при падении цен на нефть.
Что
получилось.
Ещё глубже сели на «нефтяную иглу» и окончательно погубили советские основные
фонды,которые ещё как-то работали в 90-е, не создав ничего взамен.
Шанс
5. 2010-13 годы
В
чём состоял. У
меня вообще иногда создаётся впечатление, что кто-то на небесах просто взывает:
«Русские, ну начните же жить по-человечески! Ну вот вам ещё шанс на нормальную
жизнь». Не берут! В принципе второго шанса с высокой конъюнктурой на нефть
Россия совершенно не заслужила, блистательно упустив шанс предыдущий. Но
получила. И могла, хоть и в более жёстких временных рамках, делать всё, что
предполагал 4-й шанс.
Что
могло получиться. И действительно можно было слезть с нефтяной иглы и
как-то перезапустить экономику.
Что
было сделано. Но
не было сделано ничего!
Что
получилось.
И в итоге опять жёсткая посадка при очередном падении цен на нефть, девальвация
рубля и падение уровня жизни населения.
А теперь о самом грустном.
Сейчас мы переживаем Шанс 6. 2016-17 годы
В
чём состоит. Цены
на энергоресурсы относительно неплохие. Мировая экономика на подъёме. И, как
это не смешно, имеется достаточно большое количество инвестиционных средств,
которые могут прийти в Россию на опустошённые кризисом пространства. Следом
придут и технологии. Девальвация рубля опять же сделала труд в России
достаточно дешёвым. Надо всего лишь прекратить безумное противостояние с
Западом, поддерживать стабильность национальной валюты при невысоком проценте
(а это вполне возможно если на рынке спекулятивны средства керри-трейд будут
заменены притоком стратегических инвестиций), обеспечить, демонополизацию
рынка, законность и соблюдение элементарных прав инвесторов
Что
может получиться. Собственно и может получится стабильный экономический
рос минимум 4%+ в год,, слезание с нефтяной иглы и рост уровня жизни населения.
Что
делается. Продолжается
политическое противостояние с Западом, перекрывающее возможности для притока
долгосрочных инвестиций и технологий, на внутреннем рынке проводится политика
монополизации, огусадарвстления всего и вся, малый и средний бизнес лежат в
коме.
Что
получится.
Увидим в ближайшее время. Но шанс № 6
упускается с куда ещё большим задором, чем пять предыдущих и у меня всё крепнет
ощущение, что терпение Высших Сил небесконечно.
