Прибавочная стоимость. Кто понял первым?

Коммунисты и прочие леваки превозносят Маркса за открытие теории прибавочной стоимости. В советском институте нам этот постулат в головы просто кувалдами вбивали. Так вот, это неправда. Впервые теория прибавочной стоимости появилась в трудах английских экономистов в конце XVII (!!!) века. Адам Смит писал о ней уже как о вполне разработанной и сам немало развил её. Помните, у Пушнина «Зато читал Адама Смита… Он был великий эконом. То есть умел судить о том, как государство богатеет и для чего и почему не нужно золота ему, когда простой продукт имеет». Вот это как раз о теории прибавочной стоимости, хоть она тогда ещё так не называлась.

Развил её, кстати, и Маркс. Он отнёс к процессу прибавочной стоимости отношения земельной ренты, которые до него в этом ключе не рассматривались. Несомненный вклад. Но, главное, вокруг этой теории, он накрутил теорий о будущем социалистическом и коммунистическом укладе, которые были опробованы в разных формах и полностью обанкротились в ХХ веке. За это и стал "богом" и "создателем теории прибавочной стоимости" для леваков.

В действительности теория прибавочной стоимости - вещь прорывная. Упрощённо, она утверждает, что надо не делить один, имеющийся каравай хлеба, справедливо или нет, а испечь 10 новых, чтобы всем хватило. До её появления, вся экономическая политика государств это борьба за передел источников ренты. После неё, это борьба за наиболее эффективные методы создания прибавочной стоимости. Именно она создала процветающую в экономическом плане цивилизацию, известную нам сейчас. Те станы, которые приняли её на вооружение раньше других, вырвались в лидеры. Просто последите за развитием той же Англии с конца XVII века.
А теперь к делам скорбным. К РФии XXI века. Если внимательно послушать выступления политических и экономических лидеров путинского и консервативного блока, то становится ясно, что, за редким исключением, теория прибавочной стоимости им недоступна. Вся экономическая политика РФ, это борьба за перераспределение источников ренты (в основном от добычи природных ресурсов), как в средние века.

Поздравляю, господа! Ментально РФ не конкурентна даже по отношению к Англии конца 17 века. Тут хоть нефть по 200 долларов, хоть снятие санкций, не поможет. Во все века выигрывает умнейший. Так что России нужна не просто смена политического руководства. Ей нужна смена менталитета всей элиты. это вопрос выживания. И даже теории Маркса это не противоречит.